今年もよろしくお願いします。
さて、療育的な側面を含む我が家の実情から、どうしても駐車スペースが２台必要というところからはじまった土地探しですが、4LDK程度のそれほど大きくない家に広めの駐車スペースを合理的に確保しようとすると、敷地条件が想像以上に厳しいものになります。
そういう観点から、実は「北向き」の土地が非常に選びにくくなったりします。
北向きの土地の場合、「南側」は道路と反対、つまり道路からみて建物の裏側になり、通常はそちらにリビングなどを配置します（そうしないと昼間でも薄暗いリビングになってしまいます）。そして、住宅地において１階の南側のリビングに日の光を入れようと思うと、最低でも２ｍ、できれば２．５ｍくらいは建物の南側を隣地から離さなければなりません。
つまり、土地が「北向き」の場合、建物の裏側（＝南側）に２ｍ以上のスペースを確保しなければならなくなり、前回の記事の計算でいうと、
土地の奥行き方向の長さ １３ｍ
土地の南側のスペース ２ｍ＋α
建物の奥行き方向の長さ ７ｍ
残り（駐車スペースの奥行き） ４ｍーα
となり、駐車スペースの奥行き５ｍが確保できなくなってしまうのです。４ｍを切ったらコンパクトカーさえ入りません。
これを回避するためには、建物を変なL字型にしたり（そうするとだいたい間取りに無理が生じ、廊下が長くなったりして無駄が増える）、駐車スペースを奥行き方向に２台にする（その場合、奥に入れたほうの車は前の車を移動させないと出られずものすごく不便）といった工夫をしなければなりませんが、いずれにしても大抵は何らかの歪みが生じて暮らしにくい家になります。
この問題は、「西向き」「東向き」でも、北向きほどではないにせよ生じるので、コンパクトな敷地に広めの駐車場をとりたい場合には、多少割高になっても「南向き」の土地を選ぶのがいちばん賢明な選択になる、と言えると思います。
実際、我が家も最終的にたどりついたのは、南向きの土地でした。
そして、駐車スペース兼駐輪スペースとして、奥行き５ｍ強、横幅７ｍ強の敷地を確保することができたので、ふだんは自動車２台と自転車、さらにもう１台車がくるときには自転車を移動させて自動車３台がとめられるようになりました。
現在、休日に遠出する際にはミニバンを、平日、妻が子どもたちを特別支援学校と保育園に送り迎えするときには小回りのきく軽を、というマイカー２台体制になっていますが、これも「３台めがきても駐められる」という安心感があってこそできたことです。
そういう意味でも、たっぷりとした駐車スペースが確保できたことは、療育を支える我が家の重要な「インフラ」になっているといえると思います。
。
（
（
（
（
